El Sónar ha publicado en su web oficial y en sus redes sociales una esquela con el mensaje «Sónar ha muerto», acompañada de las fechas 1994-2026 y un libro de condolencias. La organización no ha aclarado si se trata de un cierre real o de una campaña para anunciar una nueva etapa.
El gesto es llamativo. También calculado. Un festival con más de tres décadas de historia no publica su propia defunción sin saber exactamente lo que hace. La pregunta es si estamos ante un punto final o ante una maniobra para captar toda la atención antes de soltar el golpe de efecto.
Lo que sí es real son los cambios internos. Enric Palau, Ricard Robles y Sergio Caballero, los tres fundadores del festival, ya no están al frente. En su lugar, François Jozic, fundador de Brunch Electronik, ha asumido la dirección del proyecto. Eso no es marketing. Eso es un relevo generacional en toda regla.
El contexto complica aún más la lectura. KKR, el fondo de inversión estadounidense que entró en el accionariado de Superstruct Entertainment —matriz de Sónar— en octubre de 2024, arrastró consigo una polémica seria. Su papel como promotor inmobiliario en territorios ocupados por Israel provocó en 2025 una campaña de boicot que se tradujo en la cancelación de más de treinta actuaciones.
La dirección del festival condenó el genocidio contra el pueblo palestino y defendió su independencia artística, aunque reconoció que no controla las decisiones de inversión de KKR. Una posición incómoda. Difícil de sostener cuando el dinero que te financia viene de donde viene.
Fundadores fuera. Nuevo director. Un fondo de inversión polémico en la estructura accionarial. Y ahora una esquela en la web. Todo apunta a que el Sónar tal como lo conocíamos ha terminado. Lo que venga después, si viene algo, llevará el mismo nombre pero será otra cosa. La pregunta que queda en el aire no es si el festival ha muerto. Es si lo que nazca en su lugar tendrá algo que ver con lo que fue.
